Европейският политехнически университет, известен като Пернишкият университет, от години не осъществява реален учебен процес. В него няма студенти и преподаватели, вместо това той функционира като канал за мигранти. Това съобщи просветният министър Красимир Вълчев по време на обсъждането на бюджета на държавата за 2025 г. в парламентарната просветна комисия, цитиран от segabg.com. "И вчера, и днес бяха изгонени проверяващите от МОН от Европейския политехнически университет. Имаме данни, че от няколко години там няма реален учебен процес и че университетът функционира по-скоро като канал за мигранти. Всички там са от една африканска страна - Нигерия, като само за 10% от тях имаме данни, че са у нас", посочи министър Вълчев. По думите му сметките за ток на висшето училище за цяло лято са 50 лв., а за зимата - 100 лв., което отговаря на един-два климатика и СОТ. "Няма преподаватели, няма студенти, няма административен персонал. Сметката за вода е за 3 кубика, което отговаря на едно домакинство. Имаме реални доказателства, че там има фиктивен учебен процес", заяви той. По думите на министъра обаче нормативната уредба не му позволява да предприеме по-сериозни и бързи мерки като закриване на висшето училище. "Ако вие като депутати предложите промени в закона за висше образование, които да позволят закриване на такъв университет, който не осъществява реален учебен процес, без предложение от Националната агенция за оценяване и акредитация, ние ще подкрепим такова предложение, защото такива случаи рушат репутацията на цялата система", призова той депутатите. Той призна, че отговорност имат както НАОА, защото е допуснала акредитация без реален учебен процес, така и МОН, което не е осъществило достатъчен контрол, но в случая е по-добре да се действа късно, отколкото никога. "Преди време на Пернишкия университет бе отнета акредитацията, но по закон те имат 18 месеца да предприемат действия, и ако ги предприемат, може и сега да възстановят акредитацията си, както преди", коментира шефът на НАОА проф. Елиза Стефанова. През 2017 г. висшето училище не е получило институционална акредитация от НАОА, но след 18 месеца им е дадена. В момента тази акредитация е изтекла и сега оттам са в процес на нова институционална акредитация. По думите на Стефанова има опасност пак да се стигне до същата ситуация - НАОА да даде отказ, университетът да ги съди, след което да започнат да се прилагат редица административни трикове и да се протакат нещата във времето. "Добре е да има предвидени случаи в закона, да няма такива протаквания във времето, да не може да се лавира", помоли и тя за помощ депутатите. Според закона за висше образование министърът на образованието упражнява контрол върху висшите училища по спазването на закона, като за извършените проверки в 1-месечен срок се съставя протокол с препоръки и срок за отстраняване на допуснатите закононарушения. При неизпълнение на препоръките в посочения срок той предлага на НАОА отнемане на акредитацията. Висшите училища по принцип се закриват от Народното събрание в следните случаи - когато нарушават изискванията на закона, но ако тези нарушения са констатирани по надлежния ред. т.е. чрез проверки от МОН (каквито в случая МОН е възпрепятствано да направи - бел. ред.), когато получат два последователни отказа за институционална акредитация или не са поискали такава в предвидените срокове, по искане на учредителите на частното висше училище и по предложение на МС - за държавното висше училище. Предложенията за закриване на висши училища се внасят от Министерския съвет.